Женевская инициатива- воспоминания о будущем? - Актуальная информация - Каталог статей

17ноября в Рамат-Авиве состоялся семинар, организованный штабом Женевской инициативы по теме "ВОЙНА, ВЫБОРЫ, А ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?", на который были приглашены русскоязычные жители нескольких городов, в том числе города Афула. Тема семинара безусловно актуальна, особенно сейчас, когда под давлением многих стран прекращена операция ЦАХАЛА в Газе. Мы были смущены приглашением, потому что Женевская инициатива ассоциируются у нас с результатами соглашения в Осло, провалившейся политикой "Обмена територий на мир", позорным отступлением из Ливана, односторонним отступлением из Газы, обстрелами Хамасовскими террористами мирного населения в наших городах. Но была все же надежда, что инициаторы Женевской инициативы поняли свои ошибки и знают, что же будет дальше. В семинаре учавствовали председатель Женевской инициативы д-р Йоси Бейлин, проректор палестинского университета д-р Назми Аль Джоэба, б. заместитель министра обороны Эфраим Снэ, депутат кнесета от партии Авода Колет Авиталь, кандидат в депутаты кнессета от партии НДИ ( в прошлом министр внутренних дел) д-р Узи Ландау и кандидат в депутаты кнессета от партии Кадима Роберт Тибияев. Ведущим семинара был журналист, в прошлом отв. редактор газеты" Гаарец" Гидон Самэт. Известно, что целью Женевской инициативы было содействие "соглашению о постоянном израильско-палестинском урегулировании". Также мы знаем мнение авторитетных аналитиков о результатах этого " урегулирования". Например, Евгений Сатановский писал: " Так называемое мирное урегулирование для Израиля обернулось почти что уничтожением. Мы сейчас говорим не о капитуляции, не о военной стороне дела, а о том, что Израиль, действительно, стоит перед вопросом, будет он на карте или нет, не в ходе военного противостояния, а в ходе этого мирного урегулирования. Это уже его право решать - жить или уничтожиться. Но и для палестинцев мирное урегулирование по рецептам господина Бейлина обернулось крахом всего, что было создано ими за последние несколько десятилетий - тысячами убитых, разрушенной экономикой, разрушенной системой связи с израильтянами, приходом на территорию автономии режима, который отнюдь не является желательным для значительной части палестинского истеблишмента." Когда царя Соломона спросили, чем отличается мудрый человек от умного человека, он ответил: " умный знает, как исправить свою ошибку,а мудрый, как ее не допустить" Поэтому нас интересовало знает ли д-р Бейлин, как исправить свои ошибки. Но, к сожалению, мы от него услышали только объяснения, по которым, по его мнению, провалилась " замечательная Женевская инициатива". Он признал, что для многих слова " Мирное урегулирование " звучат как ругательство и его авторов называют преступниками. Но " Мирное урегулирование " , по его мнению, потерпело фиаско только по вине политиков и что, если мы хотим добиться соглашения, мы должны добиться большинства в его поддержке. Выступивший д-р Назмди Аль Джоэба рассказал, что он вместе с Ясером Арафатом в 1993году подготовил виртуальную программу , по которой можно придти к урегулированию. Мы уже все знаем о ее результатах по жертвам развязанной Арафатом интифады.. По этому поводу, бывший арабский террорист Валид Шебат, который разобрался в причинах конфликта и стал сионистом, в своей речи, произнесенной 17 марта 2004 года в синагоге Балтимора сказал: "Я думаю, что ничто так не обличает лицемерие мира по отношению к Израилю, как тот факт, что Арафат - этот маниакальный садист - получил Нобелевскую премию мира. На месте евреев я бы воспринял это как плевок в лицо. Не понимаю, что заставило евреев спасти его, дать ему власть и заключить с ним договор - с человеком, который пролил больше еврейской крови, чем кто бы то ни было со времён Гитлера?!" Выступившие Эфраим Снэ, Колет Авиталь и Роберт Тибияев поддержали идею д-ра Йоси Бейлина о необходимости возрождения мирного урегулирования. В своем выступлении д-р Узи Ландау отметил, что если нам не позволят разгромить бандитский ХАМАС, все останется без изменения. Он сравнил мирное урегулирование (с террористами, поставивших своей целью уничтожить Израиль,) с ситуацией, когда не прекращают бросать овец в клетку с тигром. Также он отметил: «Нам говорят, что наше правительство пошло на одностороннее отступление, потому что у нас не было партнера по мирным переговорам на противоположной стороне, – сказал Ландау. – Но с какой стати арабы должны вести с нами переговоры, если израильтяне и так все отдают задаром? Какой сумасшедший захочет в такой ситуации стать нашим «партнером по мирному процессу?». Кроме того, депутат от партии «Ликуд» напомнил слушателям о концепции Зеэва Жаботинского, который писал, что "арабы признают право евреев жить в Эрец-Исраэль лишь после того, как убедятся в бесполезности попыток изгнать нас со своей земли". Нам разрешили подавать записки с вопросами ведущему семинара. В своей записке мы спросили: "Смог ли немецкий народ построить современное демократическое государство, если бы ему не помогли уничтожить гитлеровский фашизм и осудить его на Нюрнбергском процессе и сможет ли палестинский народ создать современное демократическое государство, если ему не помогут уничтожить современный фашисткий режим ХАМАСА." Ответа на свою записку мы не получили и поэтому просим читателей ответить на этот вопрос. Соломон Кракопольский Татьяна Колонтарова
Категория: Актуальная информация \| Добавил: afula (20.01.2009)
Просмотров: 724