Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Женевская инициатива- воспоминания о будущем?
17ноября в Рамат-Авиве состоялся семинар, организованный штабом Женевской
инициативы по теме "ВОЙНА, ВЫБОРЫ, А ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?", на который были приглашены
русскоязычные жители нескольких городов, в том числе города Афула. Тема
семинара безусловно актуальна, особенно сейчас, когда под давлением многих стран
прекращена операция ЦАХАЛА в Газе. Мы были смущены приглашением, потому
что Женевская инициатива ассоциируются у нас с результатами соглашения в Осло,
провалившейся политикой "Обмена територий на мир", позорным отступлением из
Ливана, односторонним отступлением из Газы, обстрелами Хамасовскими
террористами мирного населения в наших городах. Но была все же надежда, что
инициаторы Женевской инициативы поняли свои ошибки и знают, что же будет
дальше. В семинаре учавствовали председатель Женевской инициативы д-р
Йоси Бейлин, проректор палестинского университета д-р Назми Аль Джоэба, б.
заместитель министра обороны Эфраим Снэ, депутат кнесета от партии Авода Колет
Авиталь, кандидат в депутаты кнессета от партии НДИ ( в прошлом министр
внутренних дел) д-р Узи Ландау и кандидат в депутаты кнессета от партии Кадима
Роберт Тибияев. Ведущим семинара был журналист, в прошлом отв. редактор газеты"
Гаарец" Гидон Самэт. Известно, что целью Женевской инициативы было
содействие "соглашению о постоянном израильско-палестинском урегулировании".
Также мы знаем мнение авторитетных аналитиков о результатах этого "
урегулирования". Например, Евгений Сатановский писал: " Так называемое
мирное урегулирование для Израиля обернулось почти что уничтожением. Мы сейчас
говорим не о капитуляции, не о военной стороне дела, а о том, что Израиль,
действительно, стоит перед вопросом, будет он на карте или нет, не в ходе
военного противостояния, а в ходе этого мирного урегулирования. Это уже его
право решать - жить или уничтожиться. Но и для палестинцев мирное урегулирование
по рецептам господина Бейлина обернулось крахом всего, что было создано ими за
последние несколько десятилетий - тысячами убитых, разрушенной экономикой,
разрушенной системой связи с израильтянами, приходом на территорию автономии
режима, который отнюдь не является желательным для значительной части
палестинского истеблишмента." Когда царя Соломона спросили, чем отличается
мудрый человек от умного человека, он ответил: " умный знает, как исправить свою
ошибку,а мудрый, как ее не допустить" Поэтому нас интересовало знает ли д-р
Бейлин, как исправить свои ошибки. Но, к сожалению, мы от него услышали только
объяснения, по которым, по его мнению, провалилась " замечательная Женевская
инициатива". Он признал, что для многих слова " Мирное урегулирование " звучат
как ругательство и его авторов называют преступниками. Но " Мирное
урегулирование " , по его мнению, потерпело фиаско только по вине политиков и
что, если мы хотим добиться соглашения, мы должны добиться большинства в его
поддержке. Выступивший д-р Назмди Аль Джоэба рассказал, что он вместе с
Ясером Арафатом в 1993году подготовил виртуальную программу , по которой можно
придти к урегулированию. Мы уже все знаем о ее результатах по жертвам
развязанной Арафатом интифады.. По этому поводу, бывший арабский
террорист Валид Шебат, который разобрался в причинах конфликта и стал
сионистом, в своей речи, произнесенной 17 марта 2004 года в синагоге Балтимора
сказал: "Я думаю, что ничто так не обличает лицемерие мира по отношению к
Израилю, как тот факт, что Арафат - этот маниакальный садист - получил
Нобелевскую премию мира. На месте евреев я бы воспринял это как плевок в лицо.
Не понимаю, что заставило евреев спасти его, дать ему власть и заключить с ним
договор - с человеком, который пролил больше еврейской крови, чем кто бы то ни
было со времён Гитлера?!" Выступившие Эфраим Снэ, Колет Авиталь и Роберт
Тибияев поддержали идею д-ра Йоси Бейлина о необходимости возрождения мирного
урегулирования. В своем выступлении д-р Узи Ландау отметил, что если нам
не позволят разгромить бандитский ХАМАС, все останется без изменения. Он сравнил
мирное урегулирование (с террористами, поставивших своей целью уничтожить
Израиль,) с ситуацией, когда не прекращают бросать овец в клетку с тигром.
Также он отметил: «Нам говорят, что наше правительство пошло на
одностороннее отступление, потому что у нас не было партнера по мирным
переговорам на противоположной стороне, – сказал Ландау. – Но с какой стати
арабы должны вести с нами переговоры, если израильтяне и так все отдают задаром?
Какой сумасшедший захочет в такой ситуации стать нашим «партнером по мирному
процессу?». Кроме того, депутат от партии «Ликуд» напомнил слушателям о
концепции Зеэва Жаботинского, который писал, что "арабы признают право евреев
жить в Эрец-Исраэль лишь после того, как убедятся в бесполезности попыток
изгнать нас со своей земли". Нам разрешили подавать записки с вопросами
ведущему семинара. В своей записке мы спросили: "Смог ли немецкий народ
построить современное демократическое государство, если бы ему не помогли
уничтожить гитлеровский фашизм и осудить его на Нюрнбергском процессе и сможет
ли палестинский народ создать современное демократическое государство, если ему
не помогут уничтожить современный фашисткий режим ХАМАСА." Ответа на свою
записку мы не получили и поэтому просим читателей ответить на этот
вопрос.
Соломон
Кракопольский
Татьяна Колонтарова
|
Категория: Актуальная информация | Добавил: afula (20.01.2009)
|
Просмотров: 756
|
|
|